What to Prepare Before a First Consultation

When you contact us for the first time, the goal is to understand your specific inspection needs and determine whether our methods — ultrasonic phased array and linear infrared thermography — are the right fit for your welded joint. To make that conversation productive, it helps to bring a few concrete details.

Start with the material and geometry of the part. Tell us the base metal grade (for example, carbon steel ASTM A106 or stainless steel 304L), the approximate thickness, and whether the weld is longitudinal, circumferential, or a fillet joint. If you have a drawing or a sketch of the cross-section, that saves time. We need to know the welding process used — submerged arc welding (SAW) is our core focus, but we also work with other processes. Mention any known issues from previous inspections, such as lack of fusion, porosity, or slag inclusions.

Describe the service conditions. Is the component operating at high temperature, cryogenic temperature, or under cyclic pressure? Does it hold a hazardous fluid? This context affects the acceptance criteria and the sensitivity required during the test. If you have a code or standard that governs the acceptance (for example, ASME Section VIII or API 1104), let us know. If not, we can recommend a suitable criterion based on your application.

Tell us about access. Can the weld be reached from both sides? Is there coating or cladding on the surface? Do you need the inspection to be performed on-site or in our facility? On-site inspections require a minimum of 2 m of clearance around the weld for the scanner and the operator. If the part is already installed, we need to know if there is any obstruction within 1.5 m of the joint.

Finally, clarify the deliverable you expect. Do you need a full analytical report with C-scan images and thermographic maps, or a simple pass/fail certificate? We can provide both, but the scope changes the turnaround time. A typical report for a single circumferential weld takes three working days after the inspection. If you need it faster, we can arrange an expedited service with a surcharge of 30 %.

Bringing these points to the first call means we can give you a realistic quote, a timeline, and a clear plan — no guesswork, no follow-up questions that should have been asked at the start.

If you are unsure about any of these details, do not worry. We can guide you through the process during the consultation. The main thing is to have the part or a clear description of it ready.

Artículos relacionados

Caso técnico

Inspección de soldadura en tubería de acero al carbono

Análisis de una unión soldada bajo arco sumergido mediante ultrasonido phased array y termografía infrarroja. En este caso se evaluó una tubería de acero al carbono de 24 pulgadas de diámetro con soldadura longitudinal y circunferencial. Se aplicó ultrasonido por matriz en fase para mapear la zona de fusión y la zona afectada térmicamente. La termografía infrarroja lineal complementó el ensayo al detectar variaciones de conductividad térmica asociadas a inclusiones de escoria. Los resultados permitieron certificar la integridad estructural sin necesidad de radiografía industrial, reduciendo tiempos de parada de planta.

Caso especializado

Certificación de uniones en tanque de almacenamiento criogénico

Procedimiento y resultados de END en soldaduras de tanque para gas natural licuado. Se inspeccionaron las soldaduras de un tanque de acero inoxidable 304L diseñado para servicio criogénico a -196 °C. La matriz en fase permitió identificar falta de penetración en la raíz de la soldadura, mientras que la termografía lineal reveló zonas con exceso de espesor de revestimiento que podrían generar tensiones térmicas diferenciales. El informe final incluyó recomendaciones de reparación localizada y un plan de seguimiento periódico. La certificación analítica evitó el desmontaje completo del equipo.

Comparativa técnica

Comparativa: ultrasonido convencional vs. matriz en fase en perfiles estructurales

Estudio comparativo de técnicas de END aplicadas a perfiles soldados de acero estructural. Se evaluaron vigas de puente con soldaduras de filete y penetración completa utilizando ultrasonido convencional (monocanal) y matriz en fase (64 elementos). La matriz en fase permitió barrer angularmente sin reposicionar el transductor, reduciendo el tiempo de inspección en un 40 %. Además, se detectaron indicaciones sub-superficiales que el método convencional no logró resolver por limitación de enfoque. La termografía infrarroja lineal confirmó la ausencia de delaminaciones en el metal base adyacente a la soldadura.

Configuracion de cookies

Usamos cookies para mantener el sitio estable, recordar opciones basicas y entender que paginas resultan utiles. Puedes aceptar, rechazar o revisar la configuracion antes de continuar.